ET IN ARCADIA EGO

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://inarcadia.blogbus.com/logs/40994589.html

如今如果还相信历史决定论理论的人是无知的，我记得中学的时候会有人问老师，为什么要学历史啊？老师会严肃的回答，因为学了历史我们就知道社会怎么发展，就可以避免将来发生同样的错误了。在达尔文的积极影响下，似乎所有事物都应该向着积极的方向发展。过去我也会天真的以为历史是顺势发展的，发展这个词，看起来很激动人心，给人希望，国家 领导也是这样承诺和计划，到了将来某年，国家会达到怎样一种状况，比现在好上百倍等等，谁都知道没等到那年人都死光了，理想归理想，但结果呢，极端的理想主义产生了极权主义，强权变成了公理。

社会的发展和历史并没有形成某种紧密的逻辑联系。发展只能说说一个描述时间前进的中性词，不能给予太大希望。社会在反复，这种反复不一定是在反复中前进，极有可能是反复中倒退，所谓大国经验，只是属于别国。发展中的进步是有，比如国家的资本积累已经达到了新的高峰，这只是一种现实，一种物质的现实，但在这种现实是脆弱的，因为它缺乏知识的塑造，因此来自物质外部和内部的混乱，极容易导致社会的反复。真正的历史是局部和微观，翻阅民国的期刊令我看到那个社会的繁华俗世，每一个细节，其实和今天相差不远，技术是在进步，资本也在积累，但这个社会的知识没有进步，甚至在今天没有战争的年代，人们丧失了批判性思考的能力。

批评是必要的，比暴力的改革更加迫切。